lunes, 29 de marzo de 2010

SESIÓN DOBLE

Pero esta sesión doble no se la vamos a dedicar ni a un director ni a un actor, ni tan siquiera a un personaje, ve dedicado con todo el cariño a una de las productoras casposas por excelencia, CANON, con esos dos nombre míticos que aparecían en la parte baja de los pósters, los productores judíos Menahem Golam y Yoram Globus.


Sabías que cuando llegases al videoclub (ay esos videoclubs de barrio de mediados de los 80 con esas estanterias llenas de caspa y gore) detrás de unos castings imposibles, unos títulos asombrosos y unos pósters míticos rozando la desvergüenza y el despropósito, tenías asegurada la diversión, las risas, las hostias y, por qué no decirlo, la posibilidad de que entre tanta bizarrada encontrásemos obras de arte, así, sin exagerar.


Y es aquí cuando nos encontramos con dos míticas películas ochenteras, verdaderos clásicos de la sci-fi, y ambas dirigidas por Tobe Hooper: Lifeforce e Invasores de Marte, el remake del film homónimo dirigido por William Cameron Menzies. En ambas nos encontramos con la productora de la desvergüenza y el dinero rápido, los guiones de Dan O'Banon y la dirección de Tobe Hooper. Pasen y vean...



LIFEFORCE











La pelicula está basada en la obra Colin Wilson Los vampiros del espacio, sólo con esta premisa, la curiosidad, como mínimo, está garantizada

Durante una misión rutinaria la nave espacial "Churchill" (misión británica-norteamericana) descubre en la cola del cometa Halley una nave alienígena, en cuyo interior hayan tres cápsulas de cristal donde encuentran
"hibernando" en su interior tres cuerpos, dos hombres y una mujer (la espectacular Mathilda May). Cuando van a proceder a trasladar los cuerpos a la nave Churchill se cortan repentinamente las comunicaciones con ésta, se envía una misión de rescate que cuando llega descrubre la nave destruida y a sus compañeros carbonizados, eso sí, los cuerpos y las urnas permanecen intactos.


Finalmente los 3 cuerpos son trasladados al Centro de Investigación Espacial de Londers, donde los profesores Bukovski y Fallada intentarán averiguar que son y de dónde vienen. Para ayudarles y "controlarles" les asignarán un agente del servicio secreto, el Coronel de las SAS Collin Caine.

De repente y cuando uno menos se lo espera
"comieza el espectáculo" la mujer revive y ataca a un guarda absorviéndole toda su fuerza vital, dejándolo como la mojama, casi simultaneamente despiertan sus dos compañeros, pero son acriillados. Cuando se va a practicar la autopsia al guardia éste revive atacando a los médicos del mismo modo que la alienígena. Pronto descubren que portan una especie de virus que quieren expandir por todo Londres, por toda Inglaterra, por todo el mundo.


Se lanzan a la busca y captura de la alienígena por Londres donde va sembrando la destrucción y el caos, festival al que se unen sus dos compañeros (que no habían muerto, simplemente habían cambiado de cuerpo), sembrando todo Londres de zombis. Según se va extendiendo el "virus" la nave alienígena llega al cielo de Londres desde donde comienza a "succionar" a través de una columna de color azulado los espítirus de todos los cadáveres.

La conclusión a la que llegan nuestros concienzudos científicos es muy sencilla, han venido a hacer acopio de alimentos a la tierra.



De esta peli, a parte de ser sumamente entretenida (y no sé por qué me recuerda a otra joya de la serie b, Estamos muertos ¿o qué?, me imagino que por extrañas asociaciones de ideas de maltratados y maltrechos cerebros) me llaman la atención dos aspectos, el primero, como no podía ser de otra forma tratándose de un heterosexual sano, LO BUENÍSIMA QUE ESTÁ MATHILDA, y la segunda, y que rompre con la imagen tradicional del zombie, LOS ZOMBIS CORREN COMO PUTAS ALMAS QUE LLEVA EL DIABLO. (Y esto me lleva a otra pregunta, ¿por qué la momia en el clásico de la Universal, con lo lenta que va, siempre te caza y te mata?).



A pesar de todo (aunque otros pensarán que merecido por la mierda que es) la peli fue un gran fracaso, pues costó 25 millones de dólares, que para la época no estaba nada mal, recaudando en el mercado USA tan solo 11 millones.





INVASORES DE MARTE






Tratándose de un remake y tratándose de un clásico no sería necesario poner en antecedentes, aun así lo haremos:

un niño ve desde la ventana de su dormitorio cómo cae un meteorito cerca de casa. Su padre (científico, dato no muy relevante pero que pongo a pesar de todo) se acerca al lugar del impacto para ver que ha pasado, cuando vuelve tiene una extraña cicatriz en la nuca. Tras ese incidente empieza a comportarse de forma extraña y siniestra. El comportamiento se va extendiendo por el pueblo por lo que el niño, ayudado por un amigo astrónomo descubren que lo que realmente cayó del cielo era un ovni, que habían semi enterrado para pasar desapercibido... y hasta aquí puedo leer.


Pues lo que en un principo parecía ser una película más de marcianos se convirtió rápidamente en película de culto, por lo que no era extraño que tarde o temprano se realizase un remake (antecedentes gloriosos como La Cosa de John Carpenter ayudaban).


Y que aporta Hooper para que su remake se convierta en un clásico de un clásico, NADA y es precisamente por eso, porque no estropea el buen sabor de boca del original.


No vamos a traer ahora las interpretaciones políticas del precendete como tampoco las de la peli de Tobe, eso se lo dejamos a los críticos analfabetos que viven de escucharse sus propias tonterías y de sus (pretendidos) lectores y/u oyentes, aquí las traigo simplemente porque pasé una hora y media distraido y entretenido, nada más (y nada menos).



Resumiendo, hoy no podemos pasar una tarde por viejas estanterías de videoclub de barrio buscando joyas como éstas, pero tenemos internet a mano, os propongo una doble sesión cualquier fin des emana (o esas largas noches de instituto) disfrutando de estas dos joyas. NO OS ARREPENTIRÉIS.

martes, 1 de septiembre de 2009

NIGHT OF THE HUNTER

Hemos encontrado un rinconcito para las mejores películas de la historia del cine fantástico, y que mejor que empezar no sólo con la mejor de ese género (aunque algunos lo consideren un poco forzado) sino la mejor película de la historia del cine.



Ese psicópata, esa fotografía, esa historia, ese director... que recibió tantos palos por esta película que no volvió a dirigir en su vida, y que no era otro que el gran actor Charles Laughton (Testigo de cargo, 1957, Espartaco, 1960, Tempestad sobre Whasington, 1962).

Vamos a ponernos un poquito en situación...



Recuerdo haberla visto hace muchísimos años en TVE, una madrugada del viernes al sábado, cuando en esa época sólo "disfrutábamos" de dos canales de televisión (está claro que una mayor oferta no va pareja a una mayor calidad), por esa época vi también otras dos películas que más pronto que tarde visitarán la sección: El pueblo de los malditos de Wolf Rilla (1960) y Qué fue de Baby Jane de Robert Aldrich (1962).

Lo primero que me llamó la atención fue el papelón de Robert Mitchum, cínico, arrogante, terrorífico, aunque la fotografía podríamos decir que no es de este mundo, no he vuelto a ver nada que me haya impactado tanto desde entonces, y una imagen sobre todas las demás, esa secuencia en la que la cámara sigue la caña de pescar de un hombre en el lago y va descendiendo en paralelo hasta llegar al coche en el que está el cadáver de Shelley Winters, escalofriante y de una belleza estremecedora. Una fotografía que bebe del expresionismo alemán y que fue obra de Stanley Cortez, y como muestra un botón, o varios:






y esta última foto ¿a que peli me recuerda?


Mítico es también un detalle del personaje de Mitchum, el reverendo Harry Powell, los tatuajes que lleva en los nudillos: LOVE y HATE.


La película es la adaptación del primer libro de Davis Gruub llevada a cabo por James Agee, escritor, periodista y uno de los críticos de cine más influyente en la América de los años 40, entre otros guiones firmó el de La reina de Africa (John Houston, 1951). Se rodó con un presupuesto "modesto" de 795.000 $, entre el 15 de agosto al 7 de octubre de 1954 y como casi todo el mundo sabe, fue un absoluto fracaso.

Entre algunas de las anécdotas que corren a cerca del rodaje destaca una en la que por falta de presupuesto y medios técnicos, entre ellos la carencia de una grúa, una secuencia en la que se mostraba a Mitchum en un caballo se tuvo que rodar con un enano y un pony. También se comenta que Mitchum ejerció de co-director, aunque no se le suele dar mucha credibilidad (no aparece acreditado, aunque esto no es concluyente).


De todos modos, por si alguien todavía no la ha visto vamos con la sinopsis del peliculón:

Un ladronzuelo, Ben Harper (Peter Graves) es atrapado al poco de cometer un robo, no sin antes tener tiempo para esconder el botín de 10.000 $ dentro de la muñeca de su hija Pearl (Sally Jane Bruce).

En la cárcel, Ben le cuenta su historia a su compañero de celda, el predicador Harry Powell (Robert Mitchum) quien al salir, tras cumplir condena, se encamina a casa de la viuda de Ben (ajusticiado en la cárcel) para apoderarse del botín.

Al principio todo es maravilloso, se casa con Willa (Shelley Winters) e intenta ganarse el favor y confianza de los niños, bastante difícil, sobre todo por el rechazo que le produce a John (Billy Chapin). Ante esta situación que agota su paciencia (bastante poca) saca su verdadera personalidad y comienza con el acoso y derribo. Asesina a Willa y comienza la frenética persecución de los pequeños, que salen huyendo tras presenciar el asesinato.

Los niños llegan a casa de Rachel Cooper (Lilian Gish) y... hasta aquí puedo leer, por si no la habéis visto.

Algunas de las cosas que han escrito sobre la película, críticas variadas:

"... la película más inquietante de la historia del cine..."

"... drama onírico... una de las películas más perversas y hermosas de la historia del cine... una de las joyas del cine..."

"... no es solo un clásico fundamental e inimitable, es también el más perverso cuento de hadas de la historia del cines... asombrosa capacidad creativa de Laughton, el director de una sola película que logró filmar el miedo..."

Baste decir que cuando la vi (tendría 15 o 16 años) desconocía estos comentarios, es más, no sé si a esa edad sabría leer, ah sí, que soy de antes de la LOGSE, y sin estudios. Sin preparación y sin cerebro (creo que en esa época mi cerebro procesaba datos de culos y cerveza, única y exclusivamente) ya supe ver que estaba ante la obra más grande de la historia del cine, Y ESO ME HONRA.

Y para destajistas, algunos datos técnicos de la pelicula:

Título original; The Night of the hunter
País: EEUU
Año: 1955
Duración: 93 minutos
Productora: United Artist
Genero: Thriller
Dirección: Charles Laughton
Guión: James Agee (basado en la novela Night of the hunter de Davis Grubb, 1953)
Producción: Paul Gregory
Dirección artística: Hyliard Brown
Fotografia: Stanley Cortez
Montaje: Robert Golden
Música: Walter Schumann
Efectos fotográficos especiales: Jack Rabin /Louis de Witt

Intérpretes: Robert Mitchum, Shelly Winters, Lillian Gish, Peter Graves, Evelyn Varden, Don Beddoe, Jmaes Gleason, Billy Chapin, Sally Jane Bruce, Gloria Castillo.



¡¡ NO SE PIERDAN EL PRÓXIMO CAPÍTULO !!
¡¡ A LA MISMA HORA Y EN EL MISMO CANAL !!

próximamente en sus pantallas


EL PUEBLO DE LOS MALDITOS



coming soon...

sábado, 15 de agosto de 2009

SCI-FI & TERROR VINTAGE

Soy un enamorado del cine de terror y de ciencia-ficción (del clásico más) y si hablamos de los carteles de cine... me apasionan.
Dejo una pequeña muestra de obras maestras, algún que otro clásico y alguna cult-movie.